Главная / Хронология / Интервью
интервью

Ерлан Карин высказался о критике Казахстана за рубежом

BAQ.KZ

Опора документа высокая опора

Документ дает устойчивую опору для тезисов: речь или интервью представлены содержательно.

ИИ-помощник

Спросить по этому документу

Откроется чат по материалам Qaz.Vision. В ответе появятся источники для проверки.

Куда дальше внутри корпуса

Свежий срез корпуса, последние добавления и переходы к тематическим блокам.

Все атомизированные формулировки, выделенные именно из этого документа.

Соседние выступления и публикации госсоветника за тот же год.

Переход к тематической динамике по ведущему блоку этого документа и связанным формулировкам.

Медийный отклик

Связанные нарративы и тезисы, которые получили заметный отклик в Echo.

Открыть Echo
Собираю связи с нарративами и просачиваемостью...

Полный текст

Официальный

Государственный советник Ерлан Карин в интервью депутату Мажилиса Нартаю Аралбайулы прокомментировал деятельность активистов и экспертов, которые, по его словам, получают финансирование из зарубежных фондов и при этом распространяют необъективную критику в адрес Казахстана, передает BAQ.KZ.

"Недавно увидел в социальных сетях видео, где один из гражданских активистов выступает на зарубежном семинаре. Он говорит, что в Казахстане ухудшилась ситуация, люди не могут высказывать своё мнение, свободы слова нет, политическое развитие откатывается назад. И всё это он говорит перед залом, заполненным иностранцами. Мне действительно стало неприятно", — рассказал Карин.

Он отметил, что критика в адрес страны — это допустимая и нормальная практика, однако полное отрицание любых достижений и продвижение исключительно негативной повестки не соответствует реальности.

"Конечно, у нас есть недостатки. Это никто не отрицает. Но когда человек утверждает, что всё плохо, нет никакого прогресса — это неправда. Это не соответствует действительности", — подчеркнул он.

Государственный советник привёл в пример политические изменения последних лет, в том числе выборы акимов сёл, одномандатную систему выборов в Парламент и маслихаты, а также активные политические дискуссии в интернете.

"Если бы не было свободы слова, разве люди могли бы свободно обсуждать политику в YouTube-подкастах? Там открыто говорят как правду, так и домыслы, даже вымышленные вещи обсуждают, иногда без какой-либо ответственности", — отметил Карин.

Он также указал на связь между финансированием некоторых проектов и высказываемой за рубежом критикой.

"Один коллега недавно сказал мне: "Понимаю, почему международные фонды начали сокращать финансирование — показатели Казахстана улучшаются". Им становится невыгодно говорить о прогрессе. Если признать, что ситуация улучшается — им просто перестанут давать деньги", — добавил он.

По словам Карина, отдельные представители гражданского сектора на протяжении десятилетий получают выгоду от такой деятельности, выступая с резкой критикой за рубежом, в то время как сами живут в Казахстане, пользуются благами страны и летают за границу бизнес-классом.

"Они работают здесь, зарабатывают здесь, отдыхают за границей, а потом там же и очерняют страну. Как такое можно терпеть? Это не критика. Это — осознанная стратегия", — заключил Ерлан Карин.

Он также призвал к единым стандартам при оценке как деятельности журналистов, так и активистов, независимо от источников их финансирования.

"Если требуем правду — давайте быть справедливыми. Подход должен быть одинаковым для всех. Только тогда мы будем двигаться правильным путём", — подчеркнул он.

Доступные версии: Рус (офиц.) | Қаз — версия будет добавлена позже Eng — версия будет добавлена позже
Конечно, у нас есть недостатки. Это никто не отрицает. Но когда человек утверждает, что всё плохо, нет никакого прогресса — это неправда. Это не соответствует действительности.
Карин признаёт наличие недостатков, но отрицает утверждения об отсутствии прогресса.
Контекст
Ответ на критику, признание проблем при опровержении тотального негатива.
Недавно увидел в социальных сетях видео, где один из гражданских активистов выступает на зарубежном семинаре. Он говорит, что в Казахстане ухудшилась ситуация, люди не могут высказывать своё мнение, свободы слова нет, политическое развитие откатывается назад. И всё это он говорит перед залом, заполненным иностранцами. Мне действительно стало неприятно.
Карин выразил недовольство выступлением активиста, который на зарубежном семинаре негативно оценил ситуацию в Казахстане.
Контекст
Начало интервью, реакция на конкретный случай критики за рубежом.
A Ключевая
Государственный советник привёл в пример политические изменения последних лет, в том числе выборы акимов сёл, одномандатную систему выборов в Парламент и маслихаты, а также активные политические дискуссии в интернете.
Карин перечисляет политические реформы: выборы акимов сёл, одномандатная система, активные дискуссии в интернете.
Контекст
Аргументация в пользу наличия прогресса и свободы слова.
Если бы не было свободы слова, разве люди могли бы свободно обсуждать политику в YouTube-подкастах? Там открыто говорят как правду, так и домыслы, даже вымышленные вещи обсуждают, иногда без какой-либо ответственности.
Карин утверждает, что свобода слова в Казахстане существует, ссылаясь на YouTube-подкасты.
Контекст
Доказательство наличия свободы слова через пример интернет-дискуссий.
F Ключевая
Один коллега недавно сказал мне: 'Понимаю, почему международные фонды начали сокращать финансирование — показатели Казахстана улучшаются'. Им становится невыгодно говорить о прогрессе. Если признать, что ситуация улучшается — им просто перестанут давать деньги.
Карин связывает сокращение финансирования международных фондов с улучшением показателей Казахстана.
Контекст
Объяснение мотивов критики за рубежом: финансовая заинтересованность в негативе.
G Ключевая
Они работают здесь, зарабатывают здесь, отдыхают за границей, а потом там же и очерняют страну. Как такое можно терпеть? Это не критика. Это — осознанная стратегия.
Карин обвиняет некоторых активистов в сознательной стратегии очернения Казахстана за рубежом.
Контекст
Заключительная часть, резкая оценка действий критиков.
Если требуем правду — давайте быть справедливыми. Подход должен быть одинаковым для всех. Только тогда мы будем двигаться правильным путём.
Карин призывает к единым стандартам справедливости для всех, включая журналистов и активистов.
Контекст
Завершение интервью, призыв к справедливости и единым подходам.
Рус: 282 слов